カテゴリー: 09. 趣味的日常

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『大いなる遺産』（新潮文庫）チャールズ・ディケンズ著

写真は昨冬訪問したロンドン。

どんどん続く「読んでいなかった名作を」シリーズ。読んでいなかった名作、というよりは、あまたある名作の数を考えれば「わたしはそのほとんど読んでいなかった」と言わざるを得ない（笑）と実感する今日この頃です。それはつまり、これからもいくらでも読むべきものがある！という嬉しい現実でもあり。

ディケンズの自叙伝的要素も含む物語と言われていますが、ストーリーのなかに現れる偶然の出来事（設定）の数々には、いかにも出来すぎている感もあります。だからこそ「お話」としての面白さが盛り上がるのはもちろんですが。「そことそこまで繋げちゃう！？」的な、ばらまかれた伏線を残らず拾っていく感じがありました。

ともあれ劇的で、最近読んだ他の名作同様、『大いなる遺産』もまた映画に舞台にと引っ張りだこなのが理解できます。物語の時代は英国産業革命初期。「資本家」と「労働者」が生まれ、「都会」と「田舎」の対比が大きくなっていく、まさにその時代の葛藤が描かれています。

最近『7つの階級 英国階級調査報告』（東洋経済新報社）、『＜英国紳士＞の生態学』（講談社学術文庫）で英国の階級社会についての分析を読んでいましたが、その時代に生まれた物語を読むことで、よりその事実が生々しく伝わってくる感じがしました。物語のなかに入って自分自身の感情の動きを通した方が、時代背景を理解しやすいこともありますね。

今回わたしが読んだのは新潮文庫版でしたが、とてもわかりやすく面白く読めました。これもまた各出版社から多様な訳者の方の翻訳で出ていますので、いろいろ読み比べてみるのもいいですね。

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『オズの魔法使い』（新潮文庫）ライマン・フランク・ボーム著、河野万里子訳

『オズの魔法使い』と言えば、ジュディ・ガーランドが主人公ドロシーを演じ「オーバー・ザ・レインボー」が大ヒットしたというミュージカル。我が家にも、子どもが何歳の時だったか忘れましたがプレゼントしたDVDがあります。わたしはずっと興味が向かず、観ていなかったのですが、ダンナのお気に入りで「子どもにも見て欲しい」ということで。

さて、文庫のおかげで手に取った『オズの魔法使い』。著者が「現代のおとぎ話になれると嬉しい」と「はじめに」で書いているのが1900年4月。それから100年以上経っている今もなお、ミュージカル映画として世界に知られているのですから、現代のおとぎ話として定着したといえるのではないでしょうか。

映画では設定やストーリーがずいぶん変わっているようですね。映画のストーリーに慣れていた息子は、文庫を少し読んで「だいぶ違う」と本を置きました。映画の方が設定が細かく、わかりやすくなっていたようです。幸いわたしはDVDをちゃんと見ていなかったので、純粋におとぎ話そのものを楽しむことができました。ざっくりした描写や設定も、想像力を自由に働かせるのにはむしろ好都合です。

古典的な「おとぎ話」同様、子ども向けといいながら大人にも刺さる物語でした。訳者の河野万里子さんが「あとがき」で、「アメリカの財産のひとつ」と書いておられましたが、100年以上が経って、本の先にミュージカル映画があって、ストーリーと映像と音楽が合わさって、ひとつの文化的財産になったのですね。

実はわたしが『オズの魔法使い』に興味が出てきたのは、ジュディ・ガーランドの映画「ジュディ　虹の彼方に」の予告編を見てからのこと。映画館に観に行きたいと思いつつ行けませんでしたので、観れる機会を楽しみにしておくことにいたします。今回も、本を読むタイミングの面白さを感じました。

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『7つの階級 英国階級調査報告』（東洋経済新報社）後半。

マイク・サヴィジ著、舩山むつみ訳。

前半（第1部、第2部）に続き、後半（第3部、第4部）もたくさんになりました。以下、『7つの階級 英国階級調査報告』（東洋経済新報社）より、備忘。

• 競争によって平等であるはずの能力主義の教育制度は、かえって人生のチャンスを不公平なものにし、子どもたちに不平等な未来をもたらしている
• イギリス社会では上向きだけではなく、下向きの社会流動性も大きくない
• 伝統的な職業に就くためには、恵まれた環境に育った人たちが親から受け継ぐ傾向の強い、文化資本、社会関係資本という不明瞭で獲得しがたい資源が今でも重要
• 社会のヒエラルキーの頂点で、その優位性が相互強化されている実態
• 「文化的ホームレス」
• 機会平等は、全体の平等があって初めて実現できる
• 優位性の頂上がますます上昇している
• 大学進学率の伸長は機会平等に寄与しない
• 大学によってもたらす資源には大きな違いがある
• 多くの学生にとって高等教育は階級移動を実現する手段となっている。
• 能力主義による学生の選抜が広がり大学進学者の数は増えたが、それによって機会の平等が確保されたわけでも階級間の格差が解消されたわけでもない。
• 階級と地理は無縁ではない。
• ロンドンに人々の関心が集中しているのは、首都圏以外の地域の魅力が失われつつあることの表れでもある。
• 社会的衰退の姿は、（中略）コミュニティ全体の弱体化の結果でもある。
• 場所や所在地は、美的、社会的、文化的な洗練を表すものとなっている
• 経済資本だけでなく、社会関係資本と文化資本も地理的な格差を暗示している
• 新しいエリートには卓越した地理感覚があり、都市の価値を発見し特徴づけしている。
• そのような資源（リソース）がロンドンとその周辺にどれほど集中しているのかという、際立った状況
• 都市と農村の強力な分断は、（中略）都市の中心部が文化資本（特に新興文化資本）と社会関係資本を集める場として機能するという観点から説明できる
• ロンドン出身者が、地方出身者よりも有利であることを示すデータはない。しかし、インタビュー回答者の証言からは、それが明らかだった。
• 能力主義の階段を上がるには、「生まれつき」与えられた恵まれた場所からスタートする方が楽なのである。
• 英国階級調査では、プレカリアートは「行方不明の人たち」である。
• 英国階級調査自体が社会の最下層の人々を蔑む効果を持つ策略に加担してしまっていた。
• ステレオタイプに分類されることの意味を理解している。そしてこれには差別と道徳上の問題があることを認識している。
• しかし、これら（文化的活動）は大人になってからも続けている活動ではない。子ども時代の（中略）思い出なのだ。
• 社会には分類と序列化の文化がはびこり、それによってエリート主義と負の烙印が作り出され、増殖するのに利用される
• 階級が多くの人々を「締め出している」
• 実際には、（中略）階級の存在をあまりにも強力に証明する新しいスノビズムが働いている
• 階級の概念そのものが、自我、人格に対して根本的な脅威を引き起こすという感覚
• 普通の人々とは
• 階級構造がいかに人間関係と強く結びついているか
• 人々の階級意識は、多くの場合、自分が誰であるかではなく、自分は誰ではないという理解によって認識されている
• 人々が階級という概念を嫌うのは、まさに日常に階級格差が深く刻み込まれているからであり、身の回りに不平等が増殖しているのを知っているからだ。
• 能力主義的な政治の限界
• 資本主義的な、新自由主義の市場システムそのものに疑いの目を向けなければならない。

『7つの階級 英国階級調査報告』（東洋経済新報社）より

階級という言葉・概念を用いるか否かの違いだけであり、日本の現状にも当てはまる実態を垣間見る気がしました。読む前に予想していたよりも、ずっと重い問題提起の本でした。自分の住んでいる国、地域、そして自分自身を省みて、深く考えることを求められる本でした。読んでよかったです。