投稿者: ふじゆり＠花祭窯

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『国宝（上・下）』（朝日新聞社）吉田修一著

映画『国宝』を観たのは、昨年7月のことでしたので、約一年前ですね。なんだかもっと前だったような気もします。映画が公開されてすぐのころに、まずは本を読もうかしらと図書館で調べたら、もちろん蔵書としてあるのだけれど「予約待ち」が大人数になっていて、そりゃそうよね、と諦めたのでした。

先日、いつものカメリアステージ図書館で、「戻ってきた本」が載っているブックトラックのなかに『国宝』発見。上下巻ともありましたので、ラッキー♪とばかりにまとめて借りて参りました。映画も3時間近くでしたので、その元になっている小説のボリュームやいかに、です。分厚い2冊組、さぞかし読むのに時間がかかるだろうな、と覚悟しておりましたが、まあ引き込まれて、思いのほか早く読了。

読みながらまず思ったのは、映画を先に観ていて良かった！でした。というのも、文中に歌舞伎の演目に関する解説などが随所にあり、まあまあのボリュームでしたので、映画を観ていなかったら、読むのに一苦労、という感じになっていたかもしれません。わたしが歌舞伎を劇場で観たことがあるのはほんの数回ですので、舞台のイメージも限られていて、演目を言われてもわかりません。でも映画でばっちり取り上げられていた藤娘や曽根崎心中をはじめとした演目は、観ていたおかげで美しいイメージが思い出され、本を読むのに助けになりました。

映画の脚本には入っていなかったエピソードや、書き換えられているもののなかに、小説で読み直すことで無理なく繋がるものがいくつもありました。「あのシーンは、原作ではこうだったのね」というところを知ることができたのは、良かったです。わたし個人的には、小説のほうが良い、映画のほうが良い、というようなものではなく、映画を観た後に小説で答え合わせというか、間違い探しというか、補完することができてよかったな、と。

特にラストに向かって、小説と映画とのギャップを面白く感じました。実は映画を観た後に、わたしは個人的には、国宝受賞後のインタビューシーン（娘による）は、あれは要らなかったよなぁ、と感じていました。あまりにも俗っぽ過ぎるなぁ、と。でもあのシーンは映画用に作られたものだったのですね。小説では「国宝受賞」の事実は語られていますが、あくまでも周りの人の間で語られるばかりで、当の主人公はその事実にかかわらないままに終わります。うん、この方が自然よね、と感じました。一方、小説でのラストシーンがあまりにも劇的な感じで、これはこれでちょっとやりすぎ！？と思ったり。

ともあれ、原作小説読んで良かったです。すごい本でした。

『国宝』（朝日新聞社）吉田修一著

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

郷育カレッジ講座「戦時下のくらし」を受講して参りました。

福津市民のための生涯学習システム「郷育カレッジ」。8月の講座として定着してきている一つが、津屋崎千軒民俗館・藍の家で開催される「戦時下のくらし」です。藍の家保存会でここ数年毎年開催なさる企画展示に合わせて、講座を開催しています。講師は保存会代表の古閑由美さん。8月になると、日本各地で戦争関連の企画展示が行われますが、ここ津屋崎千軒の藍の家で開催されるようになったのは、古閑さんが代表をなさるようになってからです。

地域に根付いた戦争体験を、生の声を拾って受け継いでいくスタンスが、戦争を自分事として考えることを促すアプローチになっています。初めて展示を拝見した時に、今住んでいる場所、ご近所の人につながる話であることの意味を強く感じ、ぜひ郷育カレッジ講座をお願いしたいと思ったのでした。幸い快く引き受けてくださり、今年も開催となりました。常に新しい資料を調べ、聞き取りをなさっているので、毎年新しい切り口での資料や情報が増えています。「戦争は一度はじまってしまうと止めるのが難しい。だから絶対にはじめてはいけない」展示に対する使命感がひしひしと伝わってきます。

20名の参加枠は、今回も満員御礼。展示している場所での講座なので、受講人数を増やせないのが悩ましいところではありますが、この場所でやることに意味があると感じます。参加者の皆さんが時折深くうなずきながら、熱心に話に聞き入っておられる様子が印象的でした。講座は終了しましたが、展示は8月26日（水）まで行われていますので、お近くの方には、ぜひご覧いただけると嬉しいです。上の写真は、ちょうどこの日に西日本新聞に掲載された、展示の紹介記事。

藍の家「戦時下のくらし」展　～2026年8月26日（水）まで。

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『赤く染まる木々』（早川書房）パーシヴァル・エヴェレット著／上野元美訳

いつものカメリアステージ図書館新刊棚から、著者名借りです。『ジェイムズ』（河出書房新社）、『消失』（集英社）、『消失』を映画化した『アメリカン・フィクション』と、パーシヴァル・エヴェレットの名前は、わたしの記憶にインパクトを残していたようです。名前の既視感で本書を手に取り、表紙を眺めているうちに「あ！『ジェイムズ』の人だ！」と思い出しました。

本作もまた、わたしが読んだ前2作に引き続きのテーマです。『ジェイムズ』が皮肉を最大限に込めたパロディの形を借り、『消失』がブラックコメディの形を借りていたのに対して、本書『赤く染まる木々』は、実にストレートでした。アメリカの黒人リンチの歴史に迫るミステリーは、次々に起こる事件に、根本にある動機以外は何の解決も解明も見いだせないままにストーリーが終わり、読み手に「考える」ことを促します。この「なにも解決していない、なにも終わっていない」というのが、著者の一番言いたいことなのかもしれない、と思いました。

読み始めてまず思い出したのは、ビリー・ホリデイの歌『奇妙な果実』にまつわるストーリーでした。本書の中にも、その歌詞（日本語訳）が載っています。アメリカの公民権運動が活発化したのは、1950年代後半から60年代中頃とのこと。第二次世界大戦の敗戦国である日本の民主化を推し進めた、となっている米国が、自らの足元ではまだまだこのような状態であったことに、あらためて大きな矛盾と衝撃を感じました。

本書では、米国の現在と、現在の権力者に対する風刺的な描写もあります。読み終わった今、切に思うことは、パーシヴァル・エヴェレット氏が、このまま本を書き続けることができますように、ということ。そして、日本にも届きますように、ということです。

『赤く染まる木々』（早川書房）パーシヴァル・エヴェレット著／上野元美訳

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『せどりの女王』（PHP研究所）高殿円著

いつものカメリアステージ図書館新刊棚から、タイトルに釣られて手に取った一冊です。表紙のイラスト装画のビビッドな雰囲気に、一瞬「間違えたかな」とよぎりましたが、読み始めたらめちゃめちゃ良い意味で裏切られました。ナンパな雰囲気を前面に出しているけれど、実は硬派な社会小説、という感じです。

就職氷河期世代の底辺女子が上場企業の社長に「ぶち上る」物語。これだけ聞くと、単なるサクセスストーリーのようですが、その枠に収まり切れません。主人公はわたしより少し下の年齢の設定でしたので、同じ時代を知っています。バブル崩壊、就職氷河期、1995年の阪神淡路大震災、派遣法による弊害など、読みながらその時代のことを強く思い出しました。今の少子化や格差につながる要因が、あの時代にたくさん生まれていたことを、本書を通して思い知らされました。

主人公が、「底辺」を生んだ社会の仕組みをインスタライブで糾弾しはじめたところから、ストーリーははじまります。底辺からぶち上る手段としての「せどり」「インターネット」が一般に広がってきたのも、1995年すなわち「ウィンドウズ95」からのことでした。たしかにあの時代、インターネットの出現によって、出自や学歴などの社会的属性に囚われずに活動できる場が芽吹いたのでした。本書のなかで語られる、黎明期からのネットオークションの話や、そこから上場企業になるまでの資金調達の話など、企業小説としても、読みごたえがありました。

高殿円さん、お名前に既視感があるなぁと思っていたら、読んだことがありました。

2年前ですね。このときも「すごい人を見つけてしまいました」と書いていますが、本書もものすごく面白かったです。

『せどりの女王』（PHP研究所）高殿円著

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

2026選書ツアーの本が図書館に入りました♪

「お待たせしました！選書ツアーで選んでいただいた本が、図書館に到着しました！」とお電話をいただき、嬉々として貸し出しの手続きに行って参りました。選書ツアーで選んだ本は、その本の「ポップ」を書くという任務と引き換えに、選者が一番最初に借りて読むことができます。2年ぶりに選書ツアーに参加してきたのは5月のことでしたので、どの本が入るかな？とワクワクしながら待っていました。

わたしが選書した10数冊の中から、カメリアステージ図書館の司書さんたちが選んでくださったのは、『悪癖の科学―その隠れた効用をめぐる実験』（紀伊國屋書店）、『世界を解き明かす地政学』（日経BP）の2冊でした。だいたい毎回、ツアー参加者1名につき1～2冊。図書館から連絡が来る頃には、自分がどんな図書を候補としてピックアップしたか、ほぼ忘れていますので、「そういえば、これ選んでたのね」という感じです。

ポップを書くという使命がありますので、さっそく読書。わたしが選書ツアーで本を探すときは、まだ読んだことの無い本を探します。いろんなメディアで目にした書評を参考にすることもありますし、現地＝本屋さんで表紙や、あとがきや、ざっと読んだ感じの印象で決めることもあります。ですから、これらの本が真の意味で「おススメ」といえるかどうかは、読書するまではなんとも言えず、「当たり外れ」があることも否めません。まあ、だからこそ、間に図書館司書さんの眼が入るわけです^^

まず『悪癖の科学』。心理学者という人たちのなかには、そんな研究で食っている人たちがいるのね、という感じの内容でした。あるいは役立つ場面もあるのかもしれません。わたしは「イグ・ノーベル賞」のユーモアセンスが好きで、毎年発表が楽しみなのですが、そこに通じるものがあるかな、と思ったら、なんと著者のリチャード・スティーヴンズ氏は、実際にイグ・ノーベル賞を受賞したことのある、心理学の研究者でした（笑）。

続いて『世界を解き明かす地政学』。どうやら近年は、日本だけでなく世界的に『地政学』ブームだそうです。そういわれてみれば、わたしもここ数年で、地政学の本を何冊か読んでいました。今回さらに本書を読んで思ったことは、同じ事実をもとにしても、それをどのように解釈して論理展開するかは、著者によってそれぞれであるということ。そしてそれは、正しいか間違いかということではなく、その著者が経験してきたことや立場によって変わるのが当たり前だということです。だからこそ、どんな人がどのように考えているのか、何冊も読んだほうが良いよね、と感じています。

無事にポップを書き上げて、図書館に納品。限られた蔵書購入予算の中から買ってもらった本ですから、たくさんの人が興味を持って手に取ってくれたらいいな、と思います。