投稿者: ふじゆり＠花祭窯

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『グランド シャトー』（文藝春秋）高殿円著

いつものカメリアステージ図書館から、高殿円さんの追っかけ継続中です^^

文藝春秋の公式サイトでの著作紹介に「 笑って泣ける大阪キャバレー物語」とありました。まさにその文字通り、主人公の泣き笑いの人生が繰り広げられています。先日読んだ『上流階級 富久丸百貨店外商部』が阪急沿線神戸寄りエリアでのお話であったのに対して、本作は現在でいう大阪・JR京橋駅エリアを中心とした物語でした。

こういう本を読むとき、いっときでも大阪に住み仕事で京阪神を歩き回っていたことが、ストーリーに臨場感を与えてくれる恩恵を感じます。地名を聞いて、その場所の景色や空気感が思い浮かぶのは、とてもラッキーなことですね。いずれにしても、著者の関西愛があまりにも溢れていて、なぜかこちらまで嬉しくなります。高殿さんの出身地をみたら、神戸生まれで現在は芦屋に住んでおられるということで。

さて『グランド シャトー』。昭和から平成へ続く物語です。戦後の混乱から、キャバレー文化の隆盛と衰退、テレビ文化の登場と、スピード感のある「人情もの」エンターテイメントでした。「楽しいことは、みんな大阪から始まったんやで！」と叫ぶ主人公のパワーと、彼女をはじめ様々な過去を背負って必死に生きる女たち・男たちの姿、「帰れる場所」への思いが混ぜこぜになって、胸に迫ってきました。切ない物語をお笑いに包んで届ける、技（ワザ）を感じました。

いやぁ、高殿円さん、目が離せません^^

『グランド シャトー』（文藝春秋）高殿円著

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『上流階級 富久丸百貨店外商部』（光文社）高殿円著

いつものカメリアステージ図書館から借りてきました。お盆休み中に久しぶりに読んだ、高殿円さんの『せどりの女王』がものすごく面白かったので、著者名検索で追っかけです。ありました、ありました。毎度のことながら、図書館ありがとう！ですね。

さて本書『上流階級 富久丸百貨店外商部』は、百貨店の年間売り上げの３割以上を稼ぎ出すという外商部に、初の女性外商員として配属された主人公の成長物語。本書の刊行が2013年であり、ほぼ同時代のストーリーとして書き上げられたのかな、と思います。主に関西を本拠とする百貨店をいくつも取材して書かれたということ。わたしは東京本拠地の百貨店で外商員をしている女性とお会いしたことがあり、それが2021年頃のことだったと思いますので、おそらく本書が出たころは、リアルに百貨店外商部で「女性の登用」が課題になってきていたところなのかもしれないな、と思いながら読みました。

いやぁ、面白かったです。百貨店外商部は言わずもがな富裕層相手の商売であり、そういう方々の生活や行動を、小説のなかででもうかがい知ることは、花祭窯おかみにとっては非常に勉強になります。「ほぉ～そうなのかぁ…」と未知の世界を面白がりつつも、様々な（ときに無謀な）要望を出すお客さまに対する外商仕事の幅広さに、驚きました。本書では、外商だけでなく、お店の売り場における百貨店員の方々の生態も垣間見ることができます。なるほどなるほどと思いつつ、今度百貨店に出かけたら、ちょっと観察してみようかな、という気になりました。

本書には続編があります。こちらも読むのが楽しみです^^

『上流階級 富久丸百貨店外商部』（光文社）高殿円著

こんにちは。花祭窯おかみ／アートエデュケーターふじゆりです。

読書『国宝（上・下）』（朝日新聞社）吉田修一著

映画『国宝』を観たのは、昨年7月のことでしたので、約一年前ですね。なんだかもっと前だったような気もします。映画が公開されてすぐのころに、まずは本を読もうかしらと図書館で調べたら、もちろん蔵書としてあるのだけれど「予約待ち」が大人数になっていて、そりゃそうよね、と諦めたのでした。

先日、いつものカメリアステージ図書館で、「戻ってきた本」が載っているブックトラックのなかに『国宝』発見。上下巻ともありましたので、ラッキー♪とばかりにまとめて借りて参りました。映画も3時間近くでしたので、その元になっている小説のボリュームやいかに、です。分厚い2冊組、さぞかし読むのに時間がかかるだろうな、と覚悟しておりましたが、まあ引き込まれて、思いのほか早く読了。

読みながらまず思ったのは、映画を先に観ていて良かった！でした。というのも、文中に歌舞伎の演目に関する解説などが随所にあり、まあまあのボリュームでしたので、映画を観ていなかったら、読むのに一苦労、という感じになっていたかもしれません。わたしが歌舞伎を劇場で観たことがあるのはほんの数回ですので、舞台のイメージも限られていて、演目を言われてもわかりません。でも映画でばっちり取り上げられていた藤娘や曽根崎心中をはじめとした演目は、観ていたおかげで美しいイメージが思い出され、本を読むのに助けになりました。

映画の脚本には入っていなかったエピソードや、書き換えられているもののなかに、小説で読み直すことで無理なく繋がるものがいくつもありました。「あのシーンは、原作ではこうだったのね」というところを知ることができたのは、良かったです。わたし個人的には、小説のほうが良い、映画のほうが良い、というようなものではなく、映画を観た後に小説で答え合わせというか、間違い探しというか、補完することができてよかったな、と。

特にラストに向かって、小説と映画とのギャップを面白く感じました。実は映画を観た後に、わたしは個人的には、国宝受賞後のインタビューシーン（娘による）は、あれは要らなかったよなぁ、と感じていました。あまりにも俗っぽ過ぎるなぁ、と。でもあのシーンは映画用に作られたものだったのですね。小説では「国宝受賞」の事実は語られていますが、あくまでも周りの人の間で語られるばかりで、当の主人公はその事実にかかわらないままに終わります。うん、この方が自然よね、と感じました。一方、小説でのラストシーンがあまりにも劇的な感じで、これはこれでちょっとやりすぎ！？と思ったり。

ともあれ、原作小説読んで良かったです。すごい本でした。

『国宝』（朝日新聞社）吉田修一著